中国政法大学全面依法治国研究院主办的“中国法治的国际传播——落实十九届四中全会精神，加强涉外法治宣传”学术研讨会于近日在北京举行，法制网、中国政法大学国际法学院、中国政法大学仲裁研究院参与协办，中华全国新闻工作者协会党组书记、常务副主席胡孝汉及最高人民法院、最高人民检察院、中宣部、司法部等单位的领导专家出席会议。此次会议是国内首次就法治对外传播开展的学术研讨会，与会者围绕中国法治国际传播的现状、挑战与对策进行对话交流，为我国向世界传播中国法治建设成就提供了有益启发。

​

在嘉宾座谈中，旗渡代表发言时提到，在旗渡承接的项目中，有将中文法律法规、学术文章、判决书翻译为英文的项目，这些对法治对外传播很有帮助，其中工作的重点和难点是统一中国法的概念，并对其进行解释。

因为专业法律翻译主要面临两个难点：一是把句子流畅地翻译出来，二是把专业词汇准确地翻译出来。相比之下，后者对于专业翻译而言更重要。如果专业词汇的译法解决了，那么大规模、大批量、迅速地向海外翻译涉及中国法律的任何文献，都会迎刃而解。

目前我们面临的主要是两个问题：

首先，中国法概念的英文译法不统一。现在从事法律翻译的机构和个人有很多，但大家对中国法特殊概念的翻译并不统一，这导致外国读者可能无法理解、产生混淆或疑惑。这可能导致外国误解中国的制度，甚至引起重大纷争。我们希望最好官方能发布统一译法，大家都参考使用，这样就可以避免混淆。

其次，有统一的翻译还不够，很多时候读者并不能从字面真正理解这个制度，望文生义反而会产生误解。所以除了统一译法之外，我们还希望官方能统一做中国法概念的英文百科。每个词条都站在海外读者知识背景的立场之上，对中国法的一些概念进行解释，这样他们就能够理解这些词背后的含义。

旗渡代表重点呼吁，统一译法的根本办法是统一国家翻译权。我国明确规定了法律法规的解释权，但是没有明确翻译权。在翻译权规定缺位的情况下，各政府部门自行进行翻译，各翻译版本不免打架，损害了官方译本的权威性和可信赖性，造成他人可以对官方译本挑挑拣拣，这实际是将翻译权拱手相让他人，有损国家司法主权。国家法律的翻译实际本身就包含了法律解释，它的不确定性比法律解释更大，更需要国家明文统一国家法律翻译权，避免滥用。

旗渡是法律圈的翻译匠，红圈所都在用，欢迎免费试译。