法律文件的歧义是法律争议的常见原因之一。当双方无法就文件中某一条款或词语的确切含义达成一致时，法院或者当事人可能需要聘请语言专家，以便从语言学角度进行论证，从而确定最可能的含义。语言专家的工具箱里有多种方法，包括权威查证、词法学、句法学、语篇学、语义学、多模态和语用学等，来解决法律文件中的歧义。本文将简要探讨这些方法，提供示例以帮助理解其应用。

一、语言专家的工具箱

权威查证

权威查证是一种基于权威性文献和资料的方法，用于确定特定术语或概念的含义。语言专家可以查阅相关法律法规、行业标准、专业术语词典等权威来源，以证明特定词语或条款的含义。例如，如果一份合同中包含了术语“标准合理时间”，语言专家可以查阅权威词典和法规，以确定通常的法律含义，从而再结合上下文确定合同中的含义。

词法学

词法学研究语言中的词汇，包括词语的形态和构词规则。语言专家可以通过分析争议词汇的词源、词根、词缀和构词方式来确定其含义。

句法学

句法学研究语言中句子和短语的结构，以确定它们的句法关系。在法律文件中，句法分析可以用于理解句子的结构，从而确定各个元素之间的关系。如果一份合同中有一个复杂的句子，语言专家可以通过句法分析来理清其结构，以确定各个子句之间的关系，从而揭示歧义的来源。

语篇学

语篇学关注语言的上下文使用，以理解文本的整体含义。语言专家可以通过分析法律文件的上下文来确定争议性词语的含义。例如，如果一份合同中的特定条款在文档的其他部分有相关描述，语言专家可以分析这些上下文以确定该条款的准确含义。

多模态方法

多模态方法结合了语言与其他感官输入，如图像、声音和动作，以更全面地理解文本的含义。在某些法律文件中，图像或图表可能与文本一起出现，而这些图像可能对文件的解释产生重要影响。语言专家可以使用多模态方法来分析这些视觉元素，以确定其与文本的关系和含义。

语用学

语用学研究语言使用的方式，包括言语行为、语用关系和语用推断。在法律文件中，语用学可以用于分析文本中的言外之意和交际意图。如果一份合同中存在歧义，语言专家可以使用语用学来理解合同各方的意图，以确定最可能的含义。

二、示例应用

为了更清晰地说明上述论证方法的应用，以下是一些示例：

权威查证：一家公司就产品瑕疵发布声明，在英文版中使用了“regret”一词，而在中文版中未使用对应释义；用户就此主张公司对国外用户道歉，对国内用户不道歉，这是双标。语言专家可以使用权威查证方法，查阅多套权威词典，以确定“regret”的通常含义。

语篇学分析：在一系列英文文件中，多次提及同一个英文公司名称，但是当事人主张这一个英文公司名称其实对应多家关联公司。语言专家可以通过语篇学分析，查看具体文件的上下文，以确定“同一英文公司名称”在特定文本中的准确含义。

多模态方法：一份法律文件包括了一张图表，图表与文本一起描述了特定交易的细节。语言专家可以使用多模态方法，分析图表与文本之间的一致性，以确定特定交易的含义。

语用学分析：在一份遗嘱中，某一条款使用了模棱两可的措辞：本人名下603和604两套房，大孙子和小孙子各一套。老人去世后，两个孙子的小家庭对两套房的继承产生争议。语言专家可以使用语用学方法，分析该遗嘱的交际意图和言外之意，以确定最可能的含义。

三、结论

法律文件的歧义是常见的法律问题，解决这些歧义问题需要语言专家的参与。语言专家可以运用权威查证、词法学、句法学、语篇学、语义学、多模态和语用学等方法，以从语言学角度确定文件中的歧义含义。通过综合运用这些方法，法院和当事人可以更准确地理解法律文件，减少争议，并做出公正的裁决。在歧义引起的法律争议中，语言专家的角色至关重要。

**************************** 分割线***************************

若遇到证据存疑，可找旗渡证据团队提供专家论证意见，为您的主张加分赋能。